Chodzi o felieton, opublikowany przez Turkowski portal internetowy, w którym Dariusz Młynarczyk w oparciu o publikacje dziennika Fakt, twierdzi, że Zdzisław Czapla jest najdroższym burmistrzem w kraju.

W związku z tym burmistrz pozwał radnego za naruszenie dóbr osobistych, wysuwając oskarżenie o podawanie nieprawdy, między innymi poprzez zawyżenie rzeczywistej wysokości wynagrodzenia Burmistrza. Osią sporu jest wysokość jego trzynastej pensji, którą, jak twierdzi burmistrz, radny zawyżył o 1100 złotych. Burmistrz utrzymuje, że radny zniesławia go z pobudek politycznych.

Radny w swojej obronie powoływał się na ogólnodostępne publikacje prasowe, nie chciał jednak ocenić wiarygodności dziennika, który cytował, o co prosiła prowadząca sprawę sędzia. Sąd zobowiązał zresztą radnego, aby uzyskał potwierdzenie wynagrodzeń prezydentów miast, które przywoływał w swoim artykule.

Po dzisiejszej rozprawie radny zastanawia się, czy wynająć adwokata. Dariusz Młynarczyk uważa ponadto, że nawet jeśli przegra, burmistrz powinien jednak obniżyć swoje wynagrodzenie, odwołując się do moralności.